hola
les debo el apunte de biogeografia, pero se los subo despues, por ahora van las notas que pase
los TPs autonomos estan aprobados, me falta terminar de pasar las notas
Sobre cada situacion en particular, hablamos el martes. Lo mismo para los resultados de este examen, dudas y consultas. Si les parece nos encontramos un poco mas tarde, alrededor de las 19 hs
Apellido 1er parcial 2do parcial entrego TPsA situacion actual
Astengo 95 100 si final
Caballero 90 90 si final
Canosa ausente 90 si recupera 1er parcial
no entrego tpsautoevaluativos
Chapero 60 65 si final
Cingolani 90 NA si recupera 2do parcial
Gajda NA NA NO recursa
no entrego tpsautoevaluativos
Galeota Lencina 70 60 si final
Garcia Roldan ausente ausente NO recursa
no entrego tpsautoevaluativos
Gonzalez 80 70 si final
Isunza ausente ausente NO recursa
no entrego tpsautoevaluativos
Lamberto ausente ausente si recuepera 1ro y 2do parcial
no entrego tpsautoevaluativos
Lizondo 75 ausente si recupera 2do parcial
no entrego tpsautoevaluativos
Marian ausente NA si recupera 1ro y 2do parcial
Medrano ausente ausente NO recursa
Molina ausente 90 si recupera 1er parcial
Morgan 60 65 si final
Picco NA NA si recupera 1ro y 2do parcial
Ramallo Moreno 80 NA si recupera 2do parcial
Ramos ausente ausente si recupera 1ro y 2do parcial
no entrego tpsautoevaluativos
Silva NA NA si recupera 1ro y 2do parcial
Spaciuk NA 60 si recupera 1er parcial
Wuth ausente ausente si recupera 1ro y 2do parcial
no entrego tpsautoevaluativos
Rodriguez NA ausente NO recursa
no entrego tpsautoevaluativos
Torres ausente ausente NO recursa
no entrego tpsautoevaluativos
viernes, 21 de noviembre de 2014
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Listados de amniotas argentinos
Les dejo tres listados de especies argentinas, puede que esten desactualizados, pero al menos son un acercamiento a la diversidad de amniotas del pais
reptiles no avianos
reptiles avianos
mamiferos
reptiles no avianos
reptiles avianos
mamiferos
estadios embrionarios de tetrapodos
Ernst Heinrich Philip August Haeckel
o sencillamente Haeckel. Fue un importante cientifico de mediados de 1800.
Sus investigaciones fueron un gran aporte para la zoologia y para la ecología, de quién se suele decir que es su impulsor.
En 1866 presento una teoria (hoy desacreditada) en basse a sus observaciones sobre el desarrollo de los embriones de tetrapodos. No vamos a adentrarnos en su teoria refutada, sino en sus observaciones de embriones.... aqui esta uno de los dibujos que realizó en donde se muestran diferentes estadios de desarrollo para varias especies de distintos tetrapodos. Noten las similitudes que hay entre los diferentes embriones de los dos primeros estadios.
Desde la publicación de la primera versión de este artículo (1868) hay cierta controversia en torno a estos dibujos y si las similitudes son reales. Un trabajo reciente (Richards 2009 descargar) comenta que cuando el revisor del artículo notó que los embriones en su primer estadio eran excesivamente similares se lo mencionó a Haeckel y este mencionó que utilizó la misma madera cortada para los embriones de perro, pollo y tortuga poque no podía encontrar diferencias entre estos animales a tan temprano momento. En las ediciones siguientes, esto fue corregido. Sin embargo, sus retractores se aferraron a este tropiezo e insistieron en que las similitudes no son tales. Esta idea llega a nuestros dias. Varias cosas a favor de Haeckel, por un lado, él nunca perdió el apoyo de grandes científicos de la época como Darwin, Huxley y Weismann. Por otro lado, los avances tecnológicos actualmente perminten realizar imagenes de estos estadios y estas coinciden con los graficos del Haeckel.
Aunque los biólogos han sabido durante más de un siglo que los embriones vertebrados nunca se parecen tanto como Haeckel los dibujó. En algunos casos, Haeckel usó el mismo grabado de madera para imprimir embriones que se suponía que pertenecían a clases diferentes. En otros, retocó sus dibujos para hacer que los embriones se pareciesen más que en la realidad. Los coetáneos de Haeckel lo criticaron en repetidas ocasiones por estas tergiversaciones, y fue objeto de numerosas acusaciones de fraude a lo largo de su vida. En 1997, el embriólogo británico Michael Richardson y un equipo internacional de expertos compararon los dibujos de Haeckel con fotografías de embriones reales de vertebrados, y demostraron de manera concluyente que los dibujos tergiversan la realidad.
o sencillamente Haeckel. Fue un importante cientifico de mediados de 1800.
Sus investigaciones fueron un gran aporte para la zoologia y para la ecología, de quién se suele decir que es su impulsor.
En 1866 presento una teoria (hoy desacreditada) en basse a sus observaciones sobre el desarrollo de los embriones de tetrapodos. No vamos a adentrarnos en su teoria refutada, sino en sus observaciones de embriones.... aqui esta uno de los dibujos que realizó en donde se muestran diferentes estadios de desarrollo para varias especies de distintos tetrapodos. Noten las similitudes que hay entre los diferentes embriones de los dos primeros estadios.
Desde la publicación de la primera versión de este artículo (1868) hay cierta controversia en torno a estos dibujos y si las similitudes son reales. Un trabajo reciente (Richards 2009 descargar) comenta que cuando el revisor del artículo notó que los embriones en su primer estadio eran excesivamente similares se lo mencionó a Haeckel y este mencionó que utilizó la misma madera cortada para los embriones de perro, pollo y tortuga poque no podía encontrar diferencias entre estos animales a tan temprano momento. En las ediciones siguientes, esto fue corregido. Sin embargo, sus retractores se aferraron a este tropiezo e insistieron en que las similitudes no son tales. Esta idea llega a nuestros dias. Varias cosas a favor de Haeckel, por un lado, él nunca perdió el apoyo de grandes científicos de la época como Darwin, Huxley y Weismann. Por otro lado, los avances tecnológicos actualmente perminten realizar imagenes de estos estadios y estas coinciden con los graficos del Haeckel.
Aunque los biólogos han sabido durante más de un siglo que los embriones vertebrados nunca se parecen tanto como Haeckel los dibujó. En algunos casos, Haeckel usó el mismo grabado de madera para imprimir embriones que se suponía que pertenecían a clases diferentes. En otros, retocó sus dibujos para hacer que los embriones se pareciesen más que en la realidad. Los coetáneos de Haeckel lo criticaron en repetidas ocasiones por estas tergiversaciones, y fue objeto de numerosas acusaciones de fraude a lo largo de su vida. En 1997, el embriólogo británico Michael Richardson y un equipo internacional de expertos compararon los dibujos de Haeckel con fotografías de embriones reales de vertebrados, y demostraron de manera concluyente que los dibujos tergiversan la realidad.
Amniotas y Sauropsidos
va el apunte descargar que contiene amniotas y sauropsidos (anapsidos y diapsidos)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)